Forslag om endring av den nasjonale standarden for rørformede varmeelementer

Den nasjonale standarden for rørformede varmeelementer har nådd et stadium av å måtte modifiseres. I rørformede varmeelementer, som er hovedkomponentene i sivile eller industrielle rørformede varmeelementer, fra den historiske bakgrunnen for formuleringen av nasjonale standarder på den tiden og gjeldende krav til teknologi og materialer, kan det sies at det er gjennomgått. Det er et alvorlig etterslep, og det er ingen detaljerte standarder for komponentene i de internasjonale standardene som en referanse så langt. Bransjens målestandarder for produktkvalitet tilfredsstiller i utgangspunktet brukernes behov. Foretaksstandardene som er formulert er mange eller til og med ikke-elektriske komponentprodusenter som termostater. Produsenter formulerer også såkalte industristandarder som hovedsakelig gjelder beskyttelse av komponentene sine. Generelt er de veldig forvirrende. Det reviderte fokuset for den nye nasjonale standarden vil fokusere på sikkerhet og energibesparing. Det generelle prinsippet vil ikke endres, men det personlige innholdet i detaljene er som følger: Fokus:

(1) Sikkerhetsindikatorer for online arbeidsstatus

Sikkerheten til de rørformede varmeelementene kommer ikke bare fra de vanlige indikatorene, for eksempel tålspenningsverdien, størrelsen på isolasjonsverdien og andre indikatorer kan gjenspeile arten av de elektriske rørformede varmeelementene, den usikre faktoren er i utgangspunktet fra arbeid tilstanden til de elektriske rørformede varmeelementene Den kan vises, så den opprinnelige nasjonale standarden krever normale indikatorer. For det første er det ikke nødvendig å sette for mange såkalte høye standarder, og det er ingen sikkerhet mellom dem; hot-state er det som vanligvis kalles online-arbeid. De grunnleggende kravene, enten det er innholdsartikler eller ikke-kvasiindikatorer, mangler faktisk for den opprinnelige nasjonale standarden, eller det er til og med ledige stillinger i standardindikatorer. Dette er et stort problem og fokuset i denne endringen. For å implementere det som en standard er det imidlertid vanskelig for arrangørene. Fokuset er at det er for mange typer rørformede varmeelementer, og det andre er at det vitenskapelige grunnlaget er basert på en viss mengde arbeid når det er kvalitativt. Tøm røret, men det er stor forskjell i kraft. Hvordan bestemmes arbeidslekkasjestrømstandarden på dette tidspunktet? Selv om påliteligheten til den termiske indeksen som en sikkerhetsindeks for de rørformede varmeelementene er veldig høy, må den som et industrielt produksjonsprodukt i stor skala stole helt på den som en kvalitetskontroll. Det er visse begrensninger i metoden, det vil si at praktiske metoder og metoder må ha synkroniseringsløsninger for å sikre verdien av implementering, ellers blir de ikke popularisert.

(2) Forbedring av testelementer fra energispareperspektiv er av stor betydning for påliteligheten av kvalitetsmåling

Ytelsen til de rørformede varmeelementene må oppdages gjennom online arbeidsforhold for å få en pålitelig konklusjon. På grunn av sin design og teknologi, så vel som kvaliteten på materialet, er det umulig å trekke en pålitelig konklusjon visuelt. For tiden er energisparing med lite karbonhydrater det viktigste sosiale prosjektet. I gjennomføringen av overgangen anser den nasjonale standarden for denne ledige verdien av dette dokumentet som utilstrekkelig. Den energibesparende standarden er basert på nivået av elektrisk og termisk effektivitet. På den ene siden kan det gjenspeile den faktiske situasjonen til produktet, og samtidig kan det gjenspeile den sanne statusen til produsentens tekniske prosess og utstyrsmuligheter, inkludert integritet. For eksempel Shenzhen Suwaie Technology Co., Ltd., og så videre. Deteksjonsmetodene og metodene til denne delen er relativt enkle og enkle å betjene, og bestemmelsen av ikke-standarder kan defineres på en veldig digital måte i henhold til gjeldende evner for fyllmaterialer og utstyr. I disse aspektene kan rettidige justeringer gjøres når det gjelder aktualitet når teknologien skrider frem. I denne forbindelse har forfatteren synspunktet, og når testing, så lenge prøvetakingsinspeksjonen kan gjenspeile den virkelige kvalitetsstatusen, anbefales spesifikke indikatorer for å være mer enn 94,5% mer realistisk.

(3) Konsekvens av nasjonalt standardinnhold og internasjonale standarder

Innholdet i den nasjonale standarden som ble implementert forrige gang, har et visst gap med internasjonale standarder, både når det gjelder dimensjoner og gjennomførbarhet. Analyse fra indikatordataene alene ser ut til å være høy i noen innhold. Det gjenspeiler ikke den avanserte naturen. Produsenter og brukere er noe misvisende. For eksempel er isolasjonsindeksen under normale forhold satt til DC500V> 10M, og den internasjonale standarden har allerede tatt i bruk 2M-standarden fordi deres normale verdier ikke er for sikre fra det originale verket. Mer relevant. Forklar på dette tidspunktet også at standardene for noen profesjonelle produkter i bransjen, for eksempel deteksjonsmetoder og standarder for vannpotteserien, hvis de brukes med disse termostater, har matrisedeteksjonsmetoden en høy referanseverdi på dette tidspunktet. Men hvis det fremdeles er ubegrunnet å bruke dette som standard for en enkelt enhet, trenger definisjonen av komponent eller apparat ytterligere undersøkelser.

Innholdet ovenfor er forfatterens forslag til revisjon av den nye standarden. Jeg håper at kollegene mine vil gi relevant innhold med praktisk verdi. Jeg håper at den reviderte nye standarden blir en ny og avansert ny forskrift for å lede en sunn utvikling av industristandarder.